Фото: Pexels
На Львівщині чоловік намагався через суд отримати у власність будинок-плебанію, у якому проживав із дитинства разом із родиною священника. Він стверджував, що має право на нерухомість через понад 30 років користування нею. Однак суд відмовив у позові та підтвердив право власності церковної громади.
Про це повідомляє LVIV.MEDIA з посиланням на рішення Сокальського районного суду.
Чоловік оскаржив право власності церковної громади
Спір стосувався будинку-плебанії в одному із сіл Шептицького району. Батько позивача був настоятелем місцевого храму та проживав там разом із сім’єю. Сам чоловік був зареєстрований за цією адресою з 1993 року.
Судовий конфлікт виник після того, як релігійна громада парафії Преображення Господнього Православної церкви України звернулася з позовом про виселення чоловіка. У липні 2022 року право власності на будинок зареєстрували за громадою.
Син священника оскаржив цю реєстрацію. Він стверджував, що її провели на підставі копії рішення 1992 року, в якій не було точної адреси будинку, а оригінал документа втратили. Чоловік просив скасувати реєстрацію та визнати нерухомість своєю через тривале проживання.
Будинок передали релігійній громаді ще у 1992 році
Під час розгляду справи суд дослідив архівні документи. З них випливало, що до початку 1950-х років будинок належав релігійним громадам трьох сіл. Пізніше його передали колгоспу, а згодом — на баланс сільської ради.
У 1991 році місцева влада порушила питання про повернення будівлі релігійній громаді Української автокефальної православної церкви. Уже в березні 1992 року будинок офіційно передали у власність громади.
Суд дійшов висновку, що документи про передачу нерухомості залишаються чинними, а відсутність точної адреси в них не є підставою для скасування права власності. Тому реєстрацію будинку за релігійною громадою у 2022 році визнали законною.
Суд відмовив у позові
Суд встановив, що батько чоловіка мав право проживати в будинку через те, що був настоятелем місцевого храму. Водночас документів, які підтверджували б право власності родини на нерухомість, не було.
Крім того, після смерті батька чоловік успадкував інше житло, а спірна плебанія до спадщини не входила. Суд також врахував, що позивач знав про належність будинку релігійній громаді.
У результаті 2 листопада Сокальський районний суд відмовив чоловікові у визнанні права власності та скасував арешт на будинок. Рішення можна оскаржити протягом 30 днів.
Софія Сімонова - pravdatutnews.com
