Фото: Pexels
Державі повернули майже 1,8 тисячі гектарів земель водного фонду в Черкаській, Чернівецькій та Миколаївській областях. Повернення відбулося за рішеннями судів після позовів прокуратури. Загальна вартість ділянок, для яких наведено грошову оцінку, перевищує 32,7 млн гривень.
Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.
На Черкащині повернули частини Кременчуцького водосховища
У Черкаському районі державі повернули дві земельні ділянки загальною площею майже 1,4 тисячі гектарів. Їхня вартість становить 30 млн гривень.
Землі розташовані на території Сагунівської та Леськівської громад і є частиною Кременчуцького водосховища. На них також розміщені державні гідротехнічні споруди, які не підлягають приватизації.
За позовами прокуратури суд припинив право комунальної власності сільських рад на ці ділянки. Право державної власності зареєстрували за Черкаською обласною військовою адміністрацією.
На Буковині державі повернули землю біля річки Совиця
У Чернівецькій області прокуратура забезпечила повернення майже 97 гектарів земель водного фонду вартістю понад 2,7 млн гривень.
Через цю територію протікає річка Совиця — водний об'єкт загальнодержавного значення, що належить до басейну Прута. На ділянці також розташовані державні гідротехнічні споруди.
У 2022 році Ставчанська сільська рада зареєструвала право комунальної власності на ці землі. Прокурори оскаржили таке рішення в суді.
У березні 2026 року Господарський суд Чернівецької області задовольнив позов прокуратури. 14 вересня апеляційний суд залишив це рішення без змін. У результаті право комунальної власності скасували, а землю повернули державі.
На Миколаївщині повернули Щербанівське водосховище
У Миколаївській області за позовом Вознесенської окружної прокуратури державі повернули Щербанівське водосховище разом із земельними ділянками водного фонду площею понад 300 гектарів.
Господарський суд Миколаївської області визнав недійсним договір про надання послуг з оптимізації гідрологічного та гідрохімічного стану водосховища. Також суд зобов'язав підприємця повернути водойму разом із земельними ділянками державі.
Під час розгляду справи прокурор довів, що договір був удаваним. Фактично він передбачав передачу водосховища підприємцю для розведення риби. Цією діяльністю той займався протягом десяти років.
Через таку схему держава не отримувала належної плати за користування землею та водним простором. Суд повністю задовольнив позов прокуратури.
Софія Сімонова - pravdatutnews.com
