У Житомирі жінку засуджено за жорстоке вбивство: стріляла, била праскою та душила

У Житомирі жінку засуджено за жорстоке вбивство: стріляла, била праскою та душила

За процесуального керівництва прокурорів Житомирської обласної прокуратури громадянку визнано винною у скоєнні умисного вбивства з особливою жорстокістю.

ЇЇ засуджено до 11 років позбавлення волі та сплати 400 тис. грн заподіяної моральної шкоди, повідомляє Житомирська обласна прокуратура.

Прокурор у суді довів, що мешканка Житомира у листопаді 2017 року скоїла жорстоке вбивство свого колишнього чоловіка.

Подружжя було розлучене, але мало невирішені проблеми, у тому числі майнового характеру. І хоча жінка проживала з новим співмешканцем у Житомирі, все ж навідувалася до колишнього чоловіка, у приміське село.

Того разу вона приїхала з малолітньою донькою. Однак присутність дитини не застерегла від трагічного конфлікту між дорослими. Вранці, близько 08:00 год, на ґрунті раптово виниклої неприязні, засуджена зайшла до кімнати чоловіка та тричі вистрілила у нього з вогнепальної зброї. Потім електричною праскою заподіяла йому численних побоїв, після чого на обличчя накинула подушку, щоб перекрити дихання.   

Потерпілий намагався врятуватися, кликав на допомогу через відкрите вікно. Зрештою, йому вдалося вирватися у двір, зателефонувати друзям та попросити про допомогу. Однак від численних жорстоких поранень і травмувань 45-річний чоловік помер у лікарні того ж дня.

Свою вину засуджена не визнала.

За рішенням суду, жінку взяли під варту відразу після проголошення вироку.

Нагадаємо, Умєров провів телефонну розмову з міністром оборони США: заявив, що Україна потребує більше боєприпасів

Андрій Самойленко - pravdatutnews.com

Читайте також
Суд залишив Антоненка під цілодобовим домашнім арештом Суд залишив Антоненка під цілодобовим домашнім арештом
Захист музиканта та ветерана АТО Андрія Антоненка, якого обвинувачують у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета, просив змінити йому запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов’язання, однак суд все ж таки не задовольнив клопотання.
Loading...
Load next