Найбільше закликають до такого кадрового скорочення «Слуги народу», бо це передвиборча обіцянка Зеленського. За його словами, на 37 мільйонів громадян мало б вистачити 300 депутатів замість 450. Ось тут думки експертів розходяться.

"90% населення підтримує це рішення. Цікаво, що за часи незалежності населення України скоротилось приблизно на 15 млн осіб, відповідно потрібно говорити про пропорційне зменшення", - розказав у коментарі ПравдаТУТ Львів регіональний аналітик руху «ЧЕСНО» Олексій Роговик.

"Чим менша чисельність парламенту, тим легше цей його контролювати, на нардепів можна натиснути, підкупити, перетягнути на свій бік", - додав політолог Микола Бучин.

З фінансової точки зору, це виглядає вигідно, адже щомісяця держава витрачає 120 тисяч гривень на одного нардепа. Та діяльність парламенту потрібно вимірювати не лише кількістю, а й якістю. Адже депутати мають багато роботи у комітетах, чимало часу йде на розробку законопроєктів.

Варто пам’ятати, що зменшення кількості народних обранців означає збільшення кількості громадян, яких він представляє. Для пересічних виборців це може створити проблеми для доступу до свого обранця в раді.

"Згідно з виборчим кодексом в нас була скасована мажоритарна складова виборів і встановлена виключно пропорційна виборча система, тож закріплення цього в конституції може мати також позитивний ефект, як і встановлення вимоги про знання державної мови серед народних депутатів", - зазначає Олексій Роговик.

 Львів’яни навпаки схвалюють такі зміни.

Питання скорочення кількості народних обранців не нове, упорядкувати кількість цих осіб планував чи не кожен український президент.

"Серед ризиків такого рішення є те, що певним олігархічним фінансовим групам буде легше контролювати народних обранців у зв’язку з тим, що депутатів буде менше", - додав регіональний аналітик руху «ЧЕСНО».

Слідкуй за нами на Facebook, Telegram, Youtube і знай Правду.