Математики закликали бойкотувати OpenAI після публікації сотень робіт, створених штучним інтелектом

Міжнародна асоціація з гуманної математики розкритикувала компанію за оприлюднення 722 наукових рукописів без належного залучення математичної спільноти. Дослідники вважають, що такий підхід демонструє радше технологічну силу корпорації, ніж дотримання наукових стандартів.
Математики закликали бойкотувати OpenAI після публікації сотень робіт, створених штучним інтелектом

Фото: Pexels

Міжнародна організація Association for Human Mathematics (AHM) закликала математиків припинити співпрацю з OpenAI. Приводом стала публікація компанією сотень дослідницьких матеріалів, створених за допомогою внутрішньої моделі штучного інтелекту.

Про це повідомляє видання AHM .

6 жовтня OpenAI оприлюднила 722 рукописи, у яких описані результати роботи ШІ над 372 математичними задачами. Матеріали містять запропоновані розв’язання відкритих проблем, нові доведення та спростування відомих гіпотез.

В AHM заявили, що математична спільнота не просила проводити таке дослідження в подібному форматі. На думку організації, компанія проігнорувала рекомендації щодо відповідального використання штучного інтелекту в науці та не забезпечила належного обговорення результатів із фахівцями.

Окрему критику викликала кількість опублікованих матеріалів. В асоціації наголосили, що одночасне розміщення сотень файлів не обов’язково сприяє науковому прогресу. Дослідникам потрібен час, щоб перевірити доведення, зрозуміти запропоновані методи й оцінити, наскільки результати можна використовувати в подальшій роботі.

Це не перший випадок, коли математичні досягнення OpenAI викликають дискусії. У вересні компанія заявляла, що її модель знайшла розв’язання проблеми існування та гладкості рівнянь Нав’є — Стокса, яка належить до семи задач тисячоліття. Тоді також виникли суперечки щодо академічної доброчесності, перевірки результатів і визнання внеску інших дослідників.

Сама публікація математичних результатів за допомогою ШІ не означає, що всі вони помилкові. Головне питання, яке порушують критики, — чи достатньо перевірені ці роботи та чи можуть науковці незалежно відтворити й зрозуміти запропоновані доведення.

В AHM закликали повернутися до моделі науки, у центрі якої перебуває людське розуміння, а не лише демонстрація можливостей технологій.

Читайте також
ШІ впорався гірше з обрахунками, ніж люди - нове дослідження ШІ впорався гірше з обрахунками, ніж люди - нове дослідження
Дослідники вважають, що ШІ ще не може повністю замінити людську експертизу в математиці.
Невідома модель OpenAI розв'язала математичну задачу, над якою працювали майже 100 років
Загалом під час експерименту штучний інтелект згенерував близько 300 млрд токенів і понад 4,9 млн повідомлень
Що не можна писати в ChatGPT: застереження для користувачів Що не можна писати в ChatGPT: застереження для користувачів
Штучний інтелект уже став звичною частиною нашого життя — ChatGPT від OpenAI використовують мільйони людей по всьому світу
Loading...
Load next