Народний депутат Юрій Камельчук не задекларував орендовану квартиру в Києві, автомобіль, три приватні компанії й кредит в банку. Про це свідчать результати перевірки його декларації, які опублікували на сайті Національного агентства із запобігання корупції. Загалом у декларації члена фракції «Слуги народу» НАЗК виявило порушень на майже 6,9 млн грн.

За інформацією видання "Слово і діло", в НАЗК провели перевірку декларації народного депутата Юрія Камельчука за 2020 рік.

Як виявилось, він не вказав квартиру площею 63 м2 в Києві, яку він, підкреслимо, орендує за бюджетні кошти. Політик також не задекларував 1/4 квартири площею 47,9 м2 у місті Вараш Рівненської області, яка належить його дружині. Камельчук пояснив це так, що йому не повідомили про цю квартиру, але НАЗК це не врахувало.

Додамо, що він не зазначив у декларації й автомобіль Skoda Favorit 1992 року випуску.

Крім цього, Юрій Камельчук не вказав, що є власником компаній «Бізнесфорум системс», «Бізнесфорум» та «Бізнесфорум груп». Нардеп зазначив, що передав ці частки в управління іншій особі, але НАЗК це пояснення також не врахувало.

Водночас політик вирішив задекларувати купівлю 4,1 біткоїна за 651 280 грн. Але він не зміг довести НАЗК, що насправді купив цю криптовалюту. У нардепа немає належних тому доказів, а також доступу до криптовалюти.

Працівники НАЗК встановили, що Камельчук не задекларував 102,5 тис. грн на рахунку в «Ощадбанку», неправильно вказав розмір одержаної заробітної плати та не вказав фінансові зобов'язання перед «ПриватБанком» у розмірі 48 864 дол. США, тобто 1,38 млн грн.

Недостовірні відомості, зазначені у декларації, відрізняються від достовірних на суму 6 867 762 грн, що становить розмір понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації, — наголошуються у висновку НАЗК.

Своєю чергою, депутат пояснив неточності в декларації збоями на сайті НАЗК та помилками під час перевірки.

Моя дружина дійсно володіє частиною квартири своїх батьків. Та оскільки це майно не було нажите в шлюбі, ця інформація була мені невідома…НАЗК не взяло до уваги моє повідомлення про те, що криптовалюта зберігається не на моєму крипто-гаманці, а на окремому сайті. Про те, що я передав повний доступ до цих активів дружині та ще одній особі, я повідомив офіційно. Насамкінець, скажу, що залишаю за собою право оскаржувати рішення НАЗК в суді, — сказав він у коментарі виданню «Слово і діло».

Нагадаємо, раніше НАЗК викликало міністра освіти Шкарлета для пояснення порушень у декларації.

Карина Бовсуновська — pravdatutnews.com