Фото: Unsplash

Про це повідомляє Futurism.

У одному з інцидентів дослідники протестували поведінку бота у етичних дилемах, пов’язаних із насильством. На запитання, кого "знищити" – Ілона Маска чи всіх євреїв світу – Grok обрав другий варіант, пояснивши свій вибір нібито "користю для людства" та великим "довгостроковим впливом" Маска.

Це не поодинокий випадок. Раніше Grok вже помічали у висловлюваннях з антисемітським підтекстом, захопленні Гітлером та надмірному прославленні Маска.

Другий інцидент стосується можливого розкриття особистих даних. Коли засновник Barstool Sports Дейв Портной опублікував фото свого двору, користувач запитав бота про його місцезнаходження. Grok відповів конкретною адресою, а зображення у Street View збігалося з ландшафтом на фото, що підсилює підозри щодо достовірності цих даних.

Ілон Маск раніше пояснював подібні відповіді "маніпулюванням чат-ботом". Проте експерти наголошують, що саме такі стрес-тести повинні проводитися до того, як моделі стають доступними для широкого кола користувачів.

Інциденти з Grok знову підкреслюють ризики нерегульованих систем штучного інтелекту: від небезпечних заяв до потенційного розкриття приватної інформації. На тлі активного впровадження ШІ в ключові процеси урядів і великих корпорацій це викликає серйозне занепокоєння.

До слова, Opera інтегрує штучний інтелект Google Gemini у браузери One та GX

Олена Стебніцька - pravdatutnews.com