Другий президент України Леонід Кучма заявив, що Крим міг лишитися під контролем України, якби українці та влада вирішили б тоді почати захищатися: "окупація Криму відбулася тому, що Україна не стала захищатися". Окрім цього Леонід Кучма переконаний, що термін "анексія" не є доречним стосовно ситуації на Кримському півострові, повідомляє "Українська правда".

Я б назвав те, що Росія зробила з Кримом, не анексією, а окупацією. Анексія – це ж нібито назавжди, це "відрізали і з’їли".

А от окупація – це зовсім інше: це тимчасово і ми своє повернемо. Анексією можна лише обурюватися, але як уже доконаним фактом, а проти окупації треба боротися, - наголосив другий президент України.

Також Кучма вважає, що причини у ситуації з окупацією Криму та початком бойових дій на Донбасі були діаметрально протилежними: окупація Криму відбулася тому, що Україна не стала захищатися, а війна на Донбасі почалася тому, що ми нарешті почали відповідати окупанту, перейшли до опору.

Могли й не переходити, звичайно. Могли скласти зброю та задкувати аж до Збруча. І все було б мирно, і не було б війни, і України ніякої не було б. А була б одна велика Малоросія, - зазначив Леонід Кучма.

Нагадаємо, що раніше колишній мер Києва Леонід Черновецький розповів, що у 1990-х роках нібито оплачував послуги жінок легкої поведінки для тодішнього керівництва держави, зокрема – президента Леоніда Кучми.

Він розповів, що було це тоді, коли він був депутатом Верховної Ради та працював банкіром.